Informamos que el CPASC interpuso una acción de amparo, a fin de que se declare la inconstitucionalidad de los arts. 20 y 277 de la LCT en la redacción modificada por la Ley 27802 de Reforma Laboral.
Luego de una convocatoria pública realizada por la Comisión de Administración de Justicia y Defensa del Ejercicio Profesional de nuestro Colegio, donde se analizaron las implicancias de la reforma laboral para los abogados, el Directorio resolvió iniciar una acción de amparo en defensa del ejercicio profesional.
Se planteó que el nuevo art. 20 de la LCT, al establecer un régimen de pluspetición objetivo con imposición de costas a los abogados patrocinantes de los trabajadores, restringe de manera irrazonable el ejercicio libre de la profesión, discrimina a los abogados laboralistas, e invade competencias provinciales.
Con respecto al art. 277, se dijo que al establecerse la posibilidad del pago en cuotas de la sentencia condenatoria, con la inclusión de los honorarios profesionales, se desconoce el carácter alimentario de los honorarios, el derecho de propiedad sobre los mismos, se viola el principio de igualdad ante la ley y se ingresa a legislar sobre materias no delegadas por las provincias al gobierno federal.
Se ha resaltado en la demanda que estas modificaciones legislativas no afectan solamente a los profesionales del derecho, sino que también impactan gravemente en el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva de los trabajadores.
Con esta acción judicial el CPASC cumple con su deber legal de defensa del ejercicio profesional, actuando en representación del colectivo de los abogados santacruceños de conformidad al mandato otorgado por la Ley 3913 de Ejercicio de la Abogacía y Creación del Colegio Público de la Abogacia de Santa Cruz.-
Puedes acceder a la demanda en este link: